輿情報告一般可圍繞以下 6 個關鍵維度來寫，以幫助看懂風險：
1. 背景維度
輿情事件概述：簡要介紹輿情事件的起因、發生時間、地點等基本信息。例如，某企業因產品質量問題被消費者投訴，進而引發媒體關注。
相關主體介紹：說明涉事企業、相關部門、利益相關者等的情況。如涉事企業的規模、市場地位，以及在行業內的影響力等。
行業及社會背景分析：闡述事件所處的行業環境、政策背景，以及社會公眾對該類問題的普遍關注度和態度。比如，在食品安全輿情事件中，要考慮當前食品行業的監管政策，以及公眾對食品安全問題的高度敏感性。
2. 時間維度
輿情發展階段劃分：明確輿情的爆發點、高潮階段和消散點等關鍵時間節點。如某明星緋聞事件，曝光當日為爆發點，隨后幾天媒體和網友的大量討論為高潮階段，隨著新的熱點出現，該事件逐漸被淡忘為消散點。
各階段輿情特征：描述不同階段輿情的特點，如在爆發階段，輿情信息可能呈現出突然性、大量性的特點，傳播速度極快；高潮階段則表現為各方觀點激烈碰撞，話題熱度持續攀升；消散階段信息傳播量逐漸減少，公眾關注度下降。
輿情持續時間分析：分析輿情持續的時長，判斷事件的復雜程度和社會關注度的持久性。像一些重大的社會民生事件可能持續數周甚至數月，而一些娛樂八卦事件雖然短期內熱度高，但很快就會消散。
3. 空間維度
地理分布：分析輿情在不同地區的分布情況，了解不同地區人群對事件的關注度和反應差異。例如，某地區的環保政策調整，可能在工業發達地區引發的輿情熱度更高，因為涉及到更多企業的利益和就業問題。
平臺分布：研究輿情在不同網站平臺上的表現，如社交媒體平臺上輿情傳播速度快、范圍廣，但信息可能較為碎片化；專業論壇上的討論則更聚焦于特定領域的專業問題，觀點相對深入和理性。
4. 主體維度
信息發布者分析：關注信息發布者的身份背景、社會地位和動機。例如，知名專家發布的專業觀點可能具有較高的權威性和可信度，容易引發廣泛關注；而一些匿名用戶或營銷號發布的信息，可能存在夸大、虛假的成分，需要謹慎對待。
關注群體特征：分析關注該輿情事件的群體的年齡、性別、職業等社會屬性，以及他們的關注點和情緒反應。比如，年輕人可能更關注娛樂、科技領域的輿情，且在表達觀點時更傾向于使用網絡流行語和表情包；而中老年人可能對民生、政治等話題更為關注，態度相對較為穩重和理性。
5. 內容維度
話題分類：對輿情信息進行分類，如分為產品質量、服務投訴、企業形象、行業動態等類別。以某電商平臺為例，輿情話題可能包括商品真偽問題、物流配送慢、售后服務差等方面。
觀點歸納：從海量輿情數據中梳理出主流觀點和少數意見，分析各方觀點的依據和合理性。例如，對于某部電影的評價，主流觀點可能是劇情精彩、演員演技出色，但也有少數觀眾認為電影的主題不夠深刻，存在一些邏輯漏洞。
6. 影響力維度
傳播范圍評估：考量輿情信息覆蓋的受眾數量、地域范圍等廣度，可通過統計信息的閱讀量、轉發量、評論量等數據來衡量。如一條微博話題的閱讀量達到了數百萬甚至上千萬，說明其傳播范圍較廣，影響力較大。
參與度分析：統計公眾參與討論的人數以及互動頻率，了解公眾對事件的關注程度和參與熱情。除了關注評論、點贊、轉發數外，還可以分析話題的熱度趨勢、話題關聯度等指標。
社會反響評估：分析輿情對社會實際產生的觸動程度，如是否推動了政策的改變、企業行為的調整，或者引發了公眾對某一問題的深入思考和討論。例如，某環保輿情事件可能促使當地政府加強對污染企業的監管力度，推動相關環保政策的完善。
17727463041
87172970@qq.com